Proteste de amploare la Yerevan, Armenia.
Mii de manifestanți cer demisia Președintelui țării.
Poliția este gata să acționeze în vederea dispersării mulțimii.
Amintim că acest protest a început în urma deciziei autorităților de-a ridica tarifele la energia electrică, fapt care pare-a fi pentru mulți armeni ultima picătură ce i-a determinat să aisă în fața reședinței Președintelui Serge Sargsyan și să-i ceară demisia.
Președintele Asociației Armenilor din Moldova, Ernest Vardanean a prezentat părerea sa asupra acestor proteste astfel :
В Ереване проходит массовая акция протеста против повышения тарифов на электроэнергию. Демонстранты сели на асфальт прямо напротив администрации президента, требуя его отставки.
Некоторые поспешили назвать это майданом.
Я бы не торопился с выводами.
Народ в Армении, мягко говоря, недоволен властью, и повышение тарифов – последняя (может быть) капля. Этих людей уговаривать на майдан не надо – и так вынесут вперед ногами.
Но чем это закончится и кто этим воспользуется – другой вопрос.
Tot tamtamul din ultimul timp cu ”Юру кинули” și ”ah ce-i de rău Ghimpu că nu l-a votat pe Leancă” fac parte dintr-o acțiune de idolatrizare a fostului premier?
Dacă da, atunci acei care închinau ode și rugăminți de salvare a națiunii și sperau că acest Iura poate fi un ditamai Robin Hood moldovenesc, să se ascundă undeva și să nu iasă până la următoarele alegeri parlamentare. Iurie Leancă nu este un politician, el este un diplomat, acțiunile dure și consecvente de lider + lipsa fricii nu-l caracterizează nici pe departe. Indubitabil este o persoană foarte deșteaptă, umilă și educată, însă nu este genul de politician care va lua situația într-un pumn de fier și va avea curajul să meargă în potriva șefului Vlad Filat și mai ales în potriva ”șefului” șefului, Vlad Plahotniuc.
Dar ce rost are să explici toate acestea unei populații care poate fi atât de ușor manipulată și stimulată la a face cumpărături printr-o simplă devalorizare a monedei de stat. Clar este că toți internauții își vor purta valuta străină la schimb, astupând gaura produsă în sistemul financiar de către oligarhii de la guvernare, acei oligarhi care au pus la cale furtul a 600 de milioane de la BEM, cedarea Aeroportului Chișinău unui stat care reprezintă pericol strategic regional ș.a.m.d. și toate acestea trecute cu vederea de fostul premier care nu a avut curajul să intervină în forță și să ceară o anchetă. Nota Bene: Tot discursul lui Leancă de ieri seara la JurnalTV s-a rezumat la o singură frază exclamată la începutul emisiunii: ” Am fost un simplu premier … ”
Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene – Natalia Gherman (un diplomat care s-a recomandat pe arena regională, intervenind dur întru sprijinul intereselor țării pe plan internațional, contribuind esențial la dialogul dintre UE și Moldova în vederea elaborării și implementări acordului de Asociere și Liber Schimb dintre țara noastră și Uniunea Europeană) Ministerul Educației – Maia Sandu (realizările vorbesc de la sine) Ministerul Tineretului și Sportului – Serghei Afanase (în premieră o persoană în scaun cu rotile membru de guvern, poate evoluăm cu încetul) Ministerul Apărării – Viorel Cibotaru (o persoană foarte educată și instruită, sperăm că în calitate de ministru se va dovedi eficient, în urma discursurilor ținute pe la televiziuni în calitate de analist politic) Ministerul Agriculturii – Ion Sula (Ministerul va fi în perfectă concordanță cu numele persoanei care-l va conduce, susținerea ocupării Crimeei nu-ți va fi uitată, stimate ministru http://luchianiuc.com/blog/2015/01/07/ion-sula-seful-de-la-ansa-care-recunoaste-anexiunea-crimeii-de-catre-rusia/ )
Comentariu despre ceilalți membri de guvern nu va urma întru cât au fost alese doar persoane pe criteriu politic, în detrimentul profesioniștilor sau tehnocraților adevărați și toată această castă e condusă de un adevărat ”profesionist” acuzat de escrocherii la MoldCell și AzerCell, și citat în instanțele de urmărire penală din Rusia, Chiril Gaburici.
alți membri al noului cabinet de miniștri:
Anatol Arapu – ministru al Finanțelor
Stephane Christophe Bride – ministru al Economiei
Victor Osipov – viceprim-ministru al Reintegrării
Vladimir Grossu – ministru al Justiției
Oleg Balan – ministru al Afacerilor Interne
Vasile Botnari – ministru al Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor
Vasile Bîtcă – ministru al Dezvoltării Regionale și Construcțiilor
Mircea Buga – ministru al Sănătății
Ruxanda Glavan – ministru al Muncii, Protecției Sociale și Familiei
Ministerul Tehnologiilor Informaționale și Comunicațiilor – Pavel Filip
Sergiu Palihovici – ministru al Mediului
Monica Babuc – ministru al Culturii
Surpriza acestui cabinet este absența domnului Oleg Efrim, fostul Ministru al Justiției în guvernele Filat și Leancă a fost exclus din lista de candidați la fotoliul de ministru după un moft al lui Vladimir Voronin care a fost îndată satisfăcut de ”partenerii de coaliție nedeclarată” Filat și Plahotniuc.
PS: cum spuneam în ziua alegerilor, Voronin își va impune încet și sigur voința, iar liderii ”democrați” vor fi nevoiți să-i sufle-n farfurie
«В Молдавии сегодня половина населения настроена пророссийски. Если Приднестровье вернется под контроль Кишинева, эта категория граждан возрастет» – spune analistul politic Anatol Țăranu pentru publicația ForbesUA
Amintesc:
1. Europenii spun că integrarea Moldovei în UE este imposibilă fără Transnistria și cu o armată rusă pe teritoriul RM, și mereu ne spun să rezolvăm problema Transnistreană.
2. În cazul în care Moscova întoarce Transnistria Moldovei, cetățenii RM vor avea o atitudine mai buna față de Rusia, deci o atitudine pozitiva față de UV. În acest caz, cauza UE în Moldova va fi pierdută, pentru că europenilor le convine o relație mai neprietenoasă a Moldovei față de Rusia.
Deci ne întâlnim cu un Non-sens, în care Moldova în orice caz pierde un aliat, fie acesta din Vest sau din Est. Da vouă care vi-i mai drag? 🙂
MAE al Federației Ruse: ”Transnistria trebuie să fie un raion în cadrul statului unitar Moldova ”
Proteste de amploare au loc acum în Yerevan și în nordul Armeniei (or. Gyumri), unde pe 12 ianuarie curent, un soldat rus, dislocat la Baza militară a Federației Ruse din Armenia, a ucis cu sânge rece 6 persoane, inclusiv un copil , rănind grav un alt minor care a ajuns la spital în stare critică.
Aceste proteste au izbucnit ca semn de solidaritate pentru cei decedați și ca îndemn la acțiune din partea Procuraturii armene, care a declarat anterior că arestarea soldatului rus ( Evghenii Permeakov – cet. rus) de către organele de urmărire penală ale țării nu s-a discutat întru cât acesta se află pe teritoriul bazei militare ruse (în afara jurisdicției armene).
Rusia nu este dispusă să-l predea pe asasin și din câte se înțelege, asupra comandanților bazei militare ruse nu se vor lua măsuri foarte dure, limitându-se la avertisment și notă disciplinară.
Este clar că Moscova procedează greșit, înrăutățind situația din regiune și mai ales parteneriatul său cu Armenia, care este unul din puținii aliați fideli ai Rusiei, ba chiar țară care a și aderat la 1 ianuarie 2015 la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan + Armenia. Din câte bine ne dăm seama, Washington-ul nu are nevoie să se străduie prea mult, întrucât rușii strică podurile înălțate de ei înșiși, astfel făcând o mare favoare SUA în dorințele acestora de-a lăsa Rusia fără susținere internațională.
UPDATE, ora 21:45 : Consulatul General al Rusiei este încercuit de polițiștii armeni, luați cu asalt de protestatarii locali. ( TVRain.ru )
În afară de faptul că a tușit de-a lungul a toate 3 ore la fel cum tușește economia rusă după sancțiunile impuse de SUA și UE, #Putin și-a început discursul prin introducerea unor cifre macroeconomice și sociale, enumerând printre altele creșterea produsului industrial, ridicarea indicelui procentual de către Banca Centrală rusă la 17% (în scop de-a opri căderea rublei), majorarea rezervelor valutare și creșterea demografică.
Anticipând întrebările legate de moneda națională și scăderea valorii acesteia pe piața financiară (amintesc că marți 16 decembrie, 1 € a ajuns la nivelul maxim înregistrat de 100 ₽ ”ruble” ), Putin a precizat că greutățile care copleșesc Rusia se datorează conjuncturii economice mondiale, făcând și o previziune pe termen mediu asupra economiei țării sale, care după spusele liderului de la Kremlin se va adapta rapid noilor condiții impuse de piața mondială, iar maxim în 2 ani trendul descendent al economiei își va schimba vectorul în ascendent.
După acestă introducere a urmat runda de întrebări adresate de către presă direct președintelui.În sală erau prezenți aproximativ 1200 de jurnaliști,dintre care 39 au avut ocazia să i se adreseze președintelui rus.
Din această conferință de presă vă voi prezenta câteva din întrebările care le-am considerat cele mai relevante și actuale.
Unul din primii jurnaliști cărora li s-a oferit microfonul a fost Aleksandr Gamov, de la agenția de presă ”Komsomolskaia Pravda”.– Domnule Președinte, din 2008 auzim că țara are nevoie de-a se debarasa de dependența sa de prețurile la petrol. Din câte vedem, până astăzi acest lucru nu s-a întâmplat, scăderea valutei naționale pe fundalul căderii prețurilor la petrol arată foarte bine acest lucru. Cum credeți, vom reuși de data aceasta să ne învățăm lecția, iar statul să întreprindă măsuri concrete în vederea eliminări acestei dependențe de banii veniți din zăcăminte, având în vedere aparatul burocratic excesiv și neeficient în regiuni?
– Cred că burocratizarea rusă, răspunde Putin, nu poate fi nici măcar comparată cu cea de la Bruxelles, întrebați orice demnitar european și el vă va povesti despre burocrația în Europa. În al doilea rând, problema nu constă atât în diversificarea economiei ruse cât în conjunctura economică mondială, care-i împinge pe antreprenori să investească în sectoare rapide și foarte profitabile așa cum sunt extragerea de petrol și gaz, în detrimentul investițiilor în sectoarele avansate ale economiei ruse.
Drept la întrebare i se oferă lui Anton Vernițkii, jurnalist de la postul TV rus Pervîi Kanal. – Domnule Președinte, poate spunem sincer că greutățile economice cu care ne confruntăm sunt răsplata pentru Crimeea? (anexată la 21 martie 2014 de către Rusia)
– Categoric nu, îi răspunde Putin. Cei ce doresc rău țării noastre mereu găsesc pretexte pentru a ne lovi mai dur, și chiar și în cazul în care Crimeea nu s-ar fi unit la Rusia, ”partenerii” noștri ne-ar fi învinuit în toate relele care aveau loc în acel moment în Ucraina. Dacă ursul va înceta să vâneze și va mânca doar mure, vânătorii oricum nu-l vor lăsa în pace până nu-l vor ucide.
După o mică pauză de glume și imixtiuni ale altor jurnaliști, drept la întrebare i se oferă Nataliei Galimovăi de la portalul de știri gazeta.ru . – În precedentele dumneavoastră discursuri, ați pomenit de așa zișii național-trădători și de cunoscuta ”Coloană a 5-a”. Dumneavoastră desigur nu ați dat nume concrete sau precizări despre cine ar fi fost vorba, însă mulți au dedus că vă referiți la opoziția actuală (Navalnyj, Nemtsov, etc. ). La cine vă refereați defapt? Cum delimitați dumneavoastră opoziția și ”Coloana a 5-a” ?
– Linia ce delimitează între opoziția și ”Coloana a 5-a” este foarte greu vizibilă, răspunde Putin. Țin să amintesc faimoasele versuri ale lui Lermontov pe care eu personal îl consider un exemplu al opoziției întru cât era în potriva conducerii țariste a țării dar în același timp își dorea din tot sufletul ca Rusia să devină prosperă, fapt care diferențiază opoziția de cei care eu îi numesc ”Coloana a 5-a”, adică persoane care încearcă să destabilizeze țara cu ajutorul și susținerea altor state, ceea ce vedem noi astăzi.
După o luare de cuvânt lungă, drept la întrebare i s-a oferit popularei jurnaliste ruse, prezentator și redactor la postul TV Dojdi, Ksenia Sobchak, tatăl căreia a fost în anii ’90 primar al orașului Sankt-Petersburg și în administrația căruia lucra ca ”purtător de valiză” președintele de astăzi al Rusiei, Vladimir Putin.
– Domnule Președinte, am auzit câteva zile în urmă cum în direct la un post TV, președintele Republicii Autonome Cecene, Ramzan Kadîrov, a declarat de facto că pe teritoriul Ceceniei legea și Constituția rusă nu au efect, întrucât rudele persoanelor învinuite de terorism sunt hărțuite la nivel oficial și li se dă foc caselor. Ce părere aveți?
A doua întrebare, domnule Președinte. Cu toții ne amintim reportajul postului TV Pervîi Kanal din 12 iulie 2014, atunci când jurnaliștii acestui canal au născocit istoria despre copilul crucificat și mama acestuia care a fost târâtă de un tanc prin orașul Sloveansk, legată de picioare de către soldați ucrainieni, în ziua de 4 iulie când acel oraș a fost eliberat de separatiști. Acest reportaj a fost analizat și calificat de toți jurnaliștii autohtoni și internaționali drept minciună și manipulare de opinie, dar în urma acestor investigații și declarațiilor că știrea este de fapt un teatru, nu au urmat nici un fel de scuze din partea celor ce-au scris și regizat acea ”pseudo-știre” .Amintesc că la postul Tv în cauză, statul este acționar majoritar iar acest canal este unul de importanță federală. Ce părere aveți, domnule Președinte, despre campania de propagandă și acumularea de ură în societatea noastră față de Ucraina, prin intermediul posturilor de televiziune ce nu redau obiectiv informația?
(Putin intervine cu o replică/reproș către moderatorul acestei conferințe)
– De ce i-ați oferit cuvântul? urmând să răspundă la întrebarea adresată.
Ce ține de prima dumneavoastră întrebare, asupra declarațiilor pripite ale domnului Kadîrov, sunt complet de acord. Țin să menționez că guvernatorul Ceceniei nu a avut dreptate, dar era copleșit de emoții în urma morții polițiștilor ce au fost împușcați la Groznîi (capitala Ceceniei). Până când organele de drept nu vor avea o concluzie finală, apropiații și rudele presupușilor teroriști nu pot fi atacați în nici un fel, nici verbal nici fizic, având în vedere prezumția lor de nevinovăție. La acest moment poliția investighează cazurile incendierilor de locuințe ale rudelor presupușilor teroriști, urmând a se expune și de-a pedepsi vinovații.
Putin însă, a evitat să răspundă la întrebărea despre propaganda ce se difuzează la posturile TV inclusiv la cele de importanță federală precum Pervîi Kanal și VGTRK Rossia 24.
Următorul jurnalist căruia i s-a oferit dreptul la întrebare a fost Aleksei Onishyuk de la agenția americană de știri Reuters.
– Cu toții știm că ultimile acțiuni și tendințe negative globale își au începutul din februarie 2014, atunci când în Ucraina a avut loc revoluția ce l-a făcut pe Președintele de atunci al țării, Viktor Yanukovici, să părăsească țara.Aceste evenimente au fost urmate de referendumul ilegal și ulterioara anexare a Crimeei de către Rusia, fapt ce a dus la impunerea sancțiunilor UE și SUA în potriva Federației Ruse, cu efecte directe în economia națională a țării și cum vedem astăzi, a devalorizării monedei ruse. Prin culuaruri, multe persoane vă învinuiesc direct. Cât sunteți de sigur că nu vă paște primejdia unei lovituri de stat din partea elitei ce vă înconjoară și ce plan aveți în cazul unei astfel de lovituri?
– Sunt sigur că dacă ”partenerii” noștri din occident n-ar fi sprijinit revoluția sângeroasă de la Kiev, ci ar fi insistat pe întoarcerea la înțelegerile din 21 februarie, războiul civil care-l vedem astăzi în estul Ucrainei nu s-ar fi început. Ce ține de elită, vreau să amintesc că în Rusia așa termen este inacceptabil pentru că ceea ce numiți voi elită sunt de fapt simpli oameni pe spatele cărora stă o mare responsabilitate față de popor. Nu am nici un fel de frică într-un oarecare scenariu revoluționar întru cât poporul rus gândește la rece și nu se lasă ghidat de ghidat de dorințele celor care vor doar rău țării noastre. (făcând aluzie evident la SUA)
În linii generale, acest discurs a fost o retrospectivă a tuturor acțiunilor întreprinse de cabinetul de miniștri și de Președintele Rusiei în primul rând. S-a încercat menținerea unui discurs optimist în care scenariile pesimiste asupra viitorului economiei ruse nu erau binevenite. Vladimir Putin s-a lăsat de înțeles că rezolvarea problemei ucrainiene trebuie să aibă loc cât de curând posibil, doar cu o condiție în care interesele Rusiei să nu fie afectate (făcând referire la dorințele Ucrainei de-a intra în NATO). În încheiere, Putin a ținut să precizeze că situația din interiorul țării este una stabilă și că statul nu va permite imixtiuni străine în treburile de ordin politic ale Rusiei.
3/12/2014 Partidele de centru dreapta (PL,PLDM și PD) duc tratative pentru a forma o nouă (veche) coaliție de guvernare, cu denumirea Alianța pentru Integrare Europeană. Alianță politică ce se angajează în reformarea sistemului judiciar, eliminarea corupției și crearea noilor locuri de muncă, toate acestea în conformitate cu cerințele europene. Una din misiunile de bază ale acestei Alianțe este re-orientarea Moldovei către Uniunea Europeană și piața de desfacere a acestei în detrimentul Rusiei (Uniunii Vamale).
9/12/2014 Membru al PLDM și deputat al aceleași formațiuni, Ion Butmalai, este găsit mort în garajul său din orașul Cahul. Se presupune a fi suicid , ulterior însă, poliția a deschis o urmărire penală pentru omor intenționat.
13/01/2015 ” Negocierile nu au dus la nimic! Lupu și Filat: Trebuie să începem discuțiile cu PCRM, chiar de mâine. ”
Cum am și prezis, fostul președinte al Moldovei și actualul lider PCRM, Vladimir Voronin, devine figura de bază în negocierile unei noi coaliții de guvernare, care pare a deveni una de centru-stânga, în detrimentul uneia de centru-dreapta cum se preconiza. PL și liderul său Mihai Ghimpu par a fi îndepărtați din cauza poziției ferme de eliminare a neutralității Moldovei și aderarea acesteia la NATO așa cum prevede platforma electorală a liberalilor.
23/01/2015 Liderii partidelor PLDM și PD, respectiv Vlad Filat și Marian Lupu semnează acordul de constituire a noii AIE 3 ( Alianța pentru Integrare Europeană v.3 ), după eșuarea tratativelor de constituire a unei alianțe cu PL.
Asta e stimaților,democrația care am votat-o?
Să te sinucizi înaintea unei conferințe de presă pe care ai organizato?
Sinucigașii nu se împușcă în piept (este o mare probabilitate de-a rămâne viu), preferând glontele în cap sau în gură, dar nicidecum în piept. Vlad Filat, Vlad Plahotniuc ,nici un dubiu că ar fi isprava unuia dintre ei !
Chiar înclinându-mă mai mult spre versiunea că ”al vostru” Filat ar fi făcut-o, având în vedere teatrul cu plecarea lui din PLDM și alte jocuri politice din ultima vreme. #Moldova, acum ai politică ”Europeană”, Спасибо Филе и Плохишу за это !
După cererea de excludere parvenită la CEC la sesizarea IGP a partidului ”Patria” din alegerile parlamentare din 30 noiembrie, liderul acestui partid politic pe numele-i ”Făleșteanul” Renato Usatîi a atacat la Curtea Supremă de Justiție hotărârea Curții de Apel Chișinău din 27/11/2014. CSJ s-a pronunțat negativ pe baza acestei contestări, astfel concurentul electoral ”Patria” a fost oficial eliminat din cursa electorală,această decizie fiind definitivă și irevocabilă.
Amintesc că Usatîi a părăsit Republica Moldova în noaptea de 27 spre 28 noiembrie cu un avion de linie Chișinău-Moscova.
video: luchianiuc.com
Astăzi 29 noiembrie,băiatul de la Fălești a organizat o conferință de presă la Moscova. LIVE AICI
Usatîi s-a lăsat clar înțeles că alternativa partidului său e PSRM,menționându-l pe Dodon și Uniunea Vamală de vreo 17 ori.
Câteva fraze pro ”dodoniste” din discursul Făleșteanului:
”Dodon trece mai departe cu peste 9%”
”Unicul partid de stânga e PSRM al lui Dodon”
”Dodon e unicul politician pro-rus”
”Dodon are electorat 100% pro Uniunea Vamală”
Astăzi, 26 noiembrie 2014, este probabil una din cele mai aprinse și bogate în știri zi dinaintea alegerilor ce vor avea loc la 30 noiembrie.
Peste 4 zile, în Moldova va fi dat startul alegerilor parlamentare. Alegeri extrem de importante pentru întreaga țară, ce-i vor determina vectorul politic pe următorii 4 ani, având în vedere și contextul geo-politic în urma războiului civil din Ucraina și Sancțiunile UE în potriva agresiunii ruse în Crimeea în primăvara anului 2014 și susținerea neoficială a separatiștilor din estul Ucrainei.
După cum bine știm, orientarea politică a țări noastre spre vest în detrimentul Moscovei, se încearcă a fi perturbată de diferite forțe politice locale sponsorizate sau susținute de alt stat/e. În ultimul an,am avut parte de apariția pe scena politică a Moldovei a mai multor forțe ostile vectorului occidental, cum ar fi Partidul Socialiștilor condus de Igor Dodon (fost ministru al economiei) și Zinaida Greceanîi (fost prim-ministru al RM) și Renato Usatîi, un om de afaceri din Federația Rusă originar din Republica Moldova. Despre primii doi notăm apartenența lor în trecut la Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, plecarea lor din partid,crearea unei noi formațiuni (PSRM) care și-a încercat puterile în alegerile locale din 2011, colaborarea intensă cu Federația Rusă și promovarea referendumului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Vamală Rusia- Belarus-Kazahstan.
Putin,Greceanîi și Dodon // Foto: kremlin.ru // 5 noiembrie 2014
Despre Usatîi nu se știu multe lucruri în afară de multiplele concerte organizate prin țară cu artiștii exclusiv din Rusia, concerte în care pe prim plan erau simbolurile partidului său Partidul Nostru,ulterior redenumit ParUs (Partidul lui Usatîi) căruia i-a fost respinsă cererea de înregistrare la Ministerul Justiției ca formațiune politică. A urmat aderarea lui Usatîi la un partid deja înregistrat oficial, Partidul Patria și intrarea acestuia în campania electorală. Amintim că Usatîi a fost vizat de nenumărate ori în scandaluri legate de tentativa de asasinare a omului de afaceri rus, Gherman Gorbunțov, presupusele legături ale lui Usatîi cu crima organizată din Rusia și de curând mărturia lui precum că ar fi ”prizonier” al intereselor Moscovei și agent al Serviciului de Securitate Rus FSB.
Amintim și despre alți ”jucători” politici precum: Grogori Petrenko și Alexandr Petkov (foști membri PCRM) proaspeți membri ai Partidului Patria condus de același Usatîi, Mark Tkaciuk (fostul ”cardinal din umbră” al PCRM-ului) și alte personaje din lagărul de stânga mai puțin cunoscute precum Pavel Grigorciuk și Aleksandr Roșko, ultimii doi fiind activiști înrăiți ai stângii radicale. Se vehicula în presă că Tkaciuk,Petrenko și Gricorciuk ar fi liderii și creatorii organizației antifasciste ANTIFA, un grup radical de marginali comuniști, care la sfârșit a ajuns să fie criticat de liderul Comuniștilor moldoveni Vladimir Voronin. Grigorciuk,fost lider al comsomoliștilor din Moldova, căruia de curând i-a fost percheziționat domiciliul, a fost arestat și învinuit de pregătirea „unor acțiuni neconstituționale pentru destabilizarea situației social-politice din țară în preajma alegerilor sub forma unor măsuri de tulburare în masă” conform Articolului 26 și 285 al.1 al Codului Penal,sub aceeași învinuire este examinată și activitatea organizației Forumul Social din care Grigorciuk face parte.
Pavel Grigorciuk // foto: facebook.com/grigorciuk
Iar astăzi, 26 noiembrie,la domiciliile unor activiști ANTIFA din Bălți, Chișinău, Ialoveni și Soroca, în urma perchezițiilor au fost depistate arsenale de arme,muniții,bani, telefoane mobile, cocktailuri Molotov, aruncătoare de grenade, uniforme militare și alte obiecte ce urmau a fi folosite după alegerile din 30 noiembrie cu scopul destabilizării ordinii publice și situației politice din țară. Persoanele în cauză doreau să ocupe sediile CEC-ului și Televiziunii publice, având în vedere hărțile cu planurile acestor clădiri, găsite în urma perchezițiilor.
La toate acestea se mai adaugă și știrea precum că ieri, 25 noiembrie 2014, la aeroportul militar Mărculești ar fi aterizat un avion fără semne și număr de bord. Având în vedere tăcerea și lipsa unei reacții oficiale a SIS-ului și Ministerului apărării Naționale, ipotizăm că ar fi vorba despre un avion militar probabil al NATO cu ajutoare militare,dar cine știe… (poziție subiectivă)
Avion fără numere de bord aterizat pe pista aeroportului militar de la Mărculești // via point.md
Ultima și probabil cea mai importantă știre de azi este desigur scoaterea din cursa electorală a partidului Patria, în frunte cu Usatîi. Aceasta a fost învinuită de finanțare externă,lucru interzis de legislația Republicii Moldova. Extras :
Legea cu privire la partide și alte organizații social-politice – Legea Nr. 718-XII din 17.09.1991,articolul 12,alineatul 1: Este interzisă finanţarea partidelor, altor organizaţii social-politice,
precum şi transmiterea către acestea de bunuri din partea:
– statelor, persoanelor fizice şi juridice străine, apatrizilor.
Amintesc că această acuzație vine în urma plângerii inspectoratului General de Poliție la adresa Comisiei Electorale Centrale, precum că Partidul Patria a folosit în campania electorală bani cu proveniență din străinătate. La acest demers din partea IGP,CEC-ul a reacționat prompt, trimițând la Curtea de Apel un demers prin care cere excluderea partidului în cauză din alegeri. Mâine, 27 noiembrie 2014, Curtea de Apel va examina cazul și se va expune.
Alegerile din 30 noiembrie sunt cruciale pentru țara noastră, deci să fim prudenți și bine calculați în alegerea partidelor, fiindcă la acest moment avem doar 2 oportunități, alți 20 de ani de stagnare cum a fost din 1991 încoace sub aripa rusă, sau mișcarea sigură spre occidentalizare și o viață decentă și mult râvnită.
Alegerea este a TA, decide-Ți viitorul și nu-l oferi în mâinile altora ! #YES la vot !
Regimul comunist,importat din Uniunea Sovietică în țările ocupate,sau în așa zisele state satelit,după al doilea război mondial,a fost conceput ca un leac menit să elimine rămășițele burgheze,aristocratice și occidentale din mințile popoarelor ocupate.
România,de rând cu Basarabia,a ajuns în sfera de influență și ocupație sovietică,imediat după avansarea trupelor sovietice de pe Frontul de Est spre cel de Vest în iarna-primăvara anului 1944.Ași nota însă 2 mari diferențe,Basarabia a fost încorporată în trupul URSS ca republică unională,adică parte componentă de rând cu alte 14 republici fără drept la politică externă,pe când România a primit o autonomie decizională și politică,având demnitari localnici români,care însă reprezentau interesele Moscovei.
Premizele instaurării regimului comunist în România au fost indubitabil ofensiva Sovietică pe frontul de Est,la care aliații româno-ungaro-slovaco-germani nu mai reușeau să țină piept,din cauza pierderilor enorme de efectiv: cca. 280 mii de militari români morți pe frontul de Est și alți 285 mii dispăruți și capturați la care se adăugau 4 mil. de soldați germani morți doar în luptele în potriva URSS.
Operațiunea Iași-Chișinău, Situația frontului din Moldova în august 1944
Ultima și probabil cea mai importantă premiză a fost Lovitura de Stat de la București din 23 august 1944,când Regele Mihai,sub presiunea emisarilor sovietici și comuniștilor locali a dispus arestarea Mareșalului Ion Antonescu,care îndeplinea funcția de șef al statului în condiție de război,ruperea relațiilor cu puterile Axei (Germania-Italia-Japonia) și colaborarea militară cu Aliații (SUA-Franța-Marea Britanie) și Uniunea Sovietică.
Într-o perioadă foarte scurtă de timp (februarie-august 1944) URSS a reușit să ocupe întreg teritoriul Basarabiei,instituind Republica Sovietică Socialistă Moldovenească,ce se supunea legilor și normelor emise de Moscova.A mai fost nevoie de încă un an ca Al treilea Reich să fie doborât,iar Aliații să fluture drapelele victoriei la Berlin,pe când în spatele frontului,emisarii și procurorii sovietici prin așa zisele (troici) justițiau foștii și presupușii colaboratori al fostului regim Antonescu.
Datorită crizei politice create de PCR (Partidul Comunist Român) și a ultimatumului înaintat lui Mihai I de către Andrei Vâșinki,regele îl impune pe Nicolae Rădescu(Președinte al Consiliului de Miniștri al României în perioada 6 decembrie 1944–28 februarie 1945)să-și dea demisia,astfel,în data de 6 martie 1945,la București,își începe activitatea noul guvern,exclusiv comunist,condus de Petru Groza.
Impunerea regimului comunist în România, de către Uniunea Sovietică, determină și metodele de acțiune, cum ar fi modul de construire al societatii și de acaparare a puterii politice, care sunt de sorginte sovietică.
Pe plan politico-social,comuniștii scot în afara legii orice mișcare politică în afară de PCR și declară că muncitorii au preluat monopolul puterii în stat,evident nu era vorba despre muncitori,ci doar despre membrii PCR.Se dorește aliminarea din viața socială a puterii monarhului,burgheziei,viziunilor democratice occidentale și a tuturor lucrurilor ce reprezentau trecutul non-comunist al României.Încercările de a elimina monarhia s-au încoronat cu succes la data de 30 decembrie 1947,când Regele Mihai I de Hohenzollern a semnat actul de abdicare iar un an mai târziu a fost silit să părăsească România.Tot la 30 decembrie 1947 a fost proclamată și Republica Populară Română.În 1948,România își oficializează constituția.
În Basarabia,în perioada 1946-1947 a avut loc cea mai mare foamete,creată atât artificial cât și natural.Statul golea hambarele oamenilor în mod abuziv,printr-un decret sovietic de colectare a grânelor și proviziilor private,lăsându-i fără sursă de existență pe oamenii simpli,sub pretextul lupei contra burgheziei și altor invenții comuniste.O altă problemă a fost și seceta din acei ani,care a compromis roada,și deci,i-a silit pe țărani să nu mai vândă produsele astfel provocând deficit de marfă,fapt care a fost ‘’rezolvat’’ de organele de stat prin colectivizarea și împroprietărirea forțată,așa cum am menționat mai sus (Decretul de colectare…).În urma foamei au murit cca. 200 mii de persoane,la sfârșitul anului 1947,distroficii alcătuiau de la 25 la 40% din totalul populației.
În RSSM aveau loc deportările și persecuțiunile celor ce nu erau de acord cu ocupația și domnia ‘’proletariatului’’ adus de la Moscova,astfel în anii 1946(Operațiunea IUG) și 1951(Operațiunea SEVER) inclusiv primul val din 12-13 iunie 1941,au trimiși la lucru forțat în GULAG-urile din Siberia și în stepele din Kazahstan peste 100 mii de oameni (inclusiv copii,femei,bătrâni și persoane cu nevoi speciale).
Al doilea val de deportări (5-6 iulie 1949)
Imediat după moartea lui Stalin,în 1956,la Moscova are loc Congresul XX PCUS-al destalinizării,condus de Nikita Hrușiov.La fel ca și la Moscova,la București epurările de partid încep,dar ceva mai devreme,având ca ’’victime’’ cunoscute: grupul politic Ana Pauker-Vasile Luca încă în anul 1952 și fracțiunea rivală din PMR a lui Iosif Chisinevski –Miron Constantinescu.În urma epurărilor,în fruntea partidului se impune Gheorghe Gheorghiu Dej,succedat de Gheorghe Apostol (1954) și Nicolae Ceaușescu (1965).
Economia României a fost schimbată radical din preponderent agrară în semi-industrială,datorită planurilor de 5 ani (create de Stalin) pentru a mări dezvoltarea și producția industrială.RSSM a fost însă aleasă ca ogor al URSS,având în vedere că doar 15 % din economie o reprezenta industria,celelalte 85 % reprezentând agricultura și industria cenexă acesteia.Din punct de vedere economic,comunismul atât în Republica Populară Română cât și în RSSM a eradiat regulile de piață fundamentale,bazându-se pe criteriul ascendent al cererii,în loc să țină cont de relația cerere-ofertă care conduce piața într-o societate capitalistă.Naționalizarea a fost cuvântul cheie,prin care se subînțelegea abolirea proprietății private în folosul proprietăți colective și scoaterea în afara legii a oricărei inițiative de antreprenoriat privat,care reprezenta în înțelegerea lui Marx,folosirea forței de muncă în scopuri meschine cu final de dobândire a capitalului.
Perioada de glorie și prosperitate a comunismului,poporul românesc de ambele părți ale Prutului a cunoscut-o în cei 18 ani de aflare la putere la Moscova a lui Leonid Brejnev,ani în care tot blocul sovietic și țările aderente Blocului de la Varșovia (România,Polonia,Cehoslovacia…) au văzut o dezvoltare vertiginoasă a consumului și ofertei industriale.Totul s-a încheiat în 1982,când s-a aflat despre moartea lui Brejnev,care a fost succedat de Gorbaciov.
Primul Președinte al URSS și prim-secretarul PCUS din 1982,Mihail Gorbaciov,desemnat ”Man of the Year” (Omul Anului) de către jurnalul american TIME,1987
Între timp,în România situația se agrava din cauza scăderii productivității economice și a situației tensionate la Moscova,care prin Președintele nou,Mihail Gorbaciov,a început o politică nouă,așa numita Perestroikă.Organele de securitate românești (cunoscuta Securitate-KGB românesc),intimidau din ce în ce mai mult persoanele care se declarau cu viziuni anti-comuniste,la toate acestea se adăuga și corupția care a început să macine sistemul burocratic de stat.Ajungând la limita disperării din cauza sărăciei și lipsei de produse pe rafturile magazinelor,în 1989,românii insuflați de valul de libertate ce venea din Vest odată cu căderea Zidului de la Berlin,au ieșit la protest.Același lucru se întâmpla și la Chișinău,unde românii cereau ca limba moldovenească(în ciuda unor divergențe de ordin politico-etic a acelor vremuri) cu grafie latină să fie oficializată la nivel de stat.
La București,în ajunul Crăciunului,a avut loc renumita Revoluție anti-comunistă,care l-a silit pe Nicolae Ceaușescu să fugă din Palatul Parlamentului pe furiș cu elicopterul,ca mai târziu să fie capturat împreună cu soția sa și ambii condamnați de un tribunal ad-hoc la pedeapsa capitală.
Revoluționari plecați la sol în Piaţa Palatului
La Chișinău,între timp,a doua Adunare Națională din 1991 declară la 27 august,după exemplul Ucrainei din 24 august,Independența Republicii Moldova,fapt pentru care Chișinăul a fost răsplătit de Moscova cu 2 conflicte,unul soldat cu câteva sute de morți,războiul ruso-moldovenesc din Transnistria, și conflictul care a fost aplanat datorită diplomației,având ca protagoniști Chișinăul și așa zisa Găgăuzie.
Tighina,Moldova,1992
Comunismul a adus pe pământul românesc de ambele părți ale Prutului sute de mii de victime ce au avut doar o singură vină,nedorința de-a sluji ocupanților și marginalilor de la răsărit.În cele din urmă,comunismul n-a reușit să țină în frâu dorința românilor de libertate și renaștere națională,de care au fost privați dar de care nu au uitat niciodată.
Scroll-înd astăzi prin feed-ul din facebook,am dat de un video postat de serviciul de presă al Parlamentului European.Acest video are ca scop informarea cetățenilor #UE cu țările semnatare ale Acordului de Asociere și Liber Schimb,printre care se regăsesc Moldova,Georgia și Ucraina.
La începutul acestul spot informativ,însă,Moldova este reprezentată ca parte componentă a Uniunii Europene,fiind unica din cele trei țări semnatare,colorată în albastru.
Moldova,arătată într-un spot informativ al Parlamentului European,ca parte a Uniunii Europene
Mă întreb oare,este o greșeală din necunoaștere sau una intenționată?
Acesta nu este primul caz în care Moldova este reprezentată ca parte a Uniunii.În 2013,cu ocazia zilei Europei,Poșta Franceză a emis timbre poștale în care Basarabia,Bucovina de Nord și Bugeacul erau parte a României,în cadrul UE.
Card poștal francez. (2013) Basarabia,Bucovina de Nord și Dobrogea,reprezentate ca parte a Uniunii Europene în componența României.
Deci,ne rămâne doar să facem ipoteze,greșesc intenționat europenii,făcând aluzie la o viitoare Unire cu România și UE,sau pur și simplu greșesc datorită informării proaste asupra Moldovei.
Today,one of the most infuence Russia’s TV channel,Perviy Kanal,showed a reportage about the Malaysia Airlines’ flight MH17,crushed on 17 July 2014 in Ukraine.Russian channel pretends caption they’ve got is not a fake and they received it from an unknown person presented like George Built,graduate of MIT and air-expert with 20 years experience.Vice-president of the Russian Union of Engineers,Ivan Andreevskiy,says the pic is not a fake.Due to coordinates we see on the pic,we can say that it was made by an american or english spy satellite.
We could see clearly how the missile from Ukrainian MIG-29’s(russian version) left wing is directed and moves to the presuppose MH17.This satellite image was made public a day before G20 Summit starts in Brisbane,and it gets more questions than answers.For sure,tomorrow’s Summit will be hot and the ukrainian problem will be one of the most important on the global agenda.
Satellite caption with presupposed Ukraine’s MIG-29 strike on MH17 Malaysia Airlines flight,crashed on 17/07/2014 in Ukraine,Donbass author: unknown date: unknown
Atunci aud de la un jurnalist olandez că țara mea e lider mondial la capitolul maltratării copiilor.Între timp la TăVă Filat/Usatâi/Ghimpu/Dodon,alți inși ne tot povestesc cât de bine ne va fi cu Europa/Uniunea Vamală. #Filat se mai și laudă cu drumurile reparate,fără să menționeze că acestea sunt reparate din granturile SUA și UE.
Suntem cu toții vinovați,prin atitudinea noastră tupeistă,prin încurajarea pasivă a corupției,prin lipsa de inițiativă și prin simplul fapt că nu suntem o societate civilă activă și băgăm capul în nisip la problemele altora,sperând doar că nu ne vor atinge și pe noi.
Acești bieți copii nu sunt vinovați cu nimic,ei nu vor mai cunoaște ce e asta copilărie fericită,le-au luat-o părinții odată cu prima palmă,însă e de datoria noastră ca ei să n-o primească și pe a doua.
Nu știi ce să faci?
Indiferența ne ucide,și deci,nu fi indiferent.
Participă la campaniile de colectare organizate de UNICEF Moldova și alte organizații ce ajută familiile vulnerabile.sărăcia în care se află îi împinge pe părinții lor să fie atât de cruzi și duri cu copiii,deci e obligațiunea noastră ca cetățeni să fim mai buni,să fim altfel,să fim oameni.
Russia’s President Vladimir Putin (R) and his Chinese couterpart Xi Jinping.(AFP PHOTO / Alexei Nikolsky)
Russia Today about China-Russia gas deal Этот проект служит напоминанием США и ЕС что Россия и Китай не желают более существовать в однополярном мире,нынешнее газовое соглашение подписанное Си Йзиньпином и Владимиром Путиным даёт жизнь новому полису глобальной политики,прекращая гегемонию США и её союзников в мире.
Немаловажную роль сыграл и кризис на #Украине который повлиял существенно на принятие решения со стороны Китая в направление совместных интересов,то есть ослабление влияния и экономической силы ЕС и США в контексте стремительно развивающегося Китая и огромных запасов энергоносителей которыми обладает Россия.
Мы с вами невольные но удачливые зрители перерождения холодной войны ,на этот раз её главными субьектами будут скорей всего Россия-Китай против ЕС-США,и опять,как и 50 лет назад,мы будем свидетелями битв этив гигантов на нейтральных полях,как это было в 20 веке в Корее,Вьетнаме,Афганистане,Кубе,и.т.д.
#Putin a lovit direct în țintă Bloomberg news !
acest proiect va fi cel mai grandios din istoria Rusiei moderne
tratative ce au durat 10 ani,și ar fi durat tot atâta dacă nu am fi asistat la dezmățul din #Ucraina.
Asistăm din nou la construirea unei lumi geo-politice bipolare,și desigur vom avea din nou războaie reci,iar pe alocuri și foarte fierbinți.
Abdicarea regelui A.I.Cuza la 11 februarie 1866 a adus la o criză politică în România,care avea nevoie de schimbări drastice pentru a eficientiza viața socială și politică a țării.
Clasele politice principale de la acea vreme,și anume conservatorii și liberalii,conveneau asupra unei monarhii străine de cea românească,fapt ce garanta siguranța socială și politică a țării.Pe tronul de la București,a fost adus Carol de Hohenzollern-Sigmaringen,descendent al casei regale din Prusia,una din cele mai mari și influente case regale din Europa.Carol a acceptat propunerea la 25 aprilie 1866, obține acordul tatălui său, al regelui Prusiei și al cancelarului Bismarck pentru plecarea către România.Viitorul rege a fost adus clandestin în România,având cu sine un pașaport fals și fiind escortat de I.C.Brătianu.În aprilie 1866,la București este formată Adunarea Legislativa, în clădirea Mitropoliei,astfel odată ajuns la 10 mai în țară,Carol a fost proclamat domn.Adunarea avea și rolul elaborării unei noi constituții,care a fost adoptată de Carol la 1 iulie 1866.Constituția de la 1 iulie,a fost prima Constituție propriu-zisă a României,având drept model Actul suprem al Belgiei din 1831.Aceasta a fost prima și cea mai longevivă Constituție a României (1866-1923),fiind în același timp cea mai de seamă realizare a regelui Carol I de Hohenzollern.
Majestatea Sa,Rege al României,principele Carol I de Hohenzollern-Sigmaringen
Constituția consfințea monarhia garantul stabilității țării,transformând România într-o monarhie constituțională ereditară din tată în fiu.
Noul act suprem accentua latura sa democratică,astfel în noua Constituție au fost inserate cele mai principale principii de funcționare a unui stat democratic în limitele care erau la acea vreme,și anume: separarea puterilor în stat, responsabilitate ministerială, drepturi și libertăți cetățenești,menținea votul cenzitar (doar persoanele ce posedau o sumă anumită de bani puteau vota).Acest document suprem a fost adoptat de România fără consultarea Puterilor de atunci,excluzând imixtiunile,astfel demonstrând suveranitatea și independența ce-o avea poporul român,făcând abstracție la suzeranitatea Otomană.
Constituția stipula organizarea politică a țării,și anume principiu separării puterilor în stat,astfel sistemul parlamentar bicameral a fost introdus în România,puterea legislativă fiind acordată Adunării Deputaților și Senatului,organe ce au rămas până astăzi,fiind numite bicameralism perfect.Aceste organe erau alese de cetățeni,având mandat direct din partea poporului,astfel exercitând puterea reprezentativă.Aceste 2 camere alegeau și demiteau miniștri,votau bugetul de stat,emiteau legi și decrete legislative.
Puterea judecătorească era garantată de către Curțile de judecată , Tribunale și prin instanta supremă: Înalta Curte de Justiție și Casație.Domnul (monarhul) avea dreptul să promulge și să suspendeze legi,având totodată și dreptul de vot absolut(ordonanțele regale primeau statut de legi).Guvernul avea rol de putere executivă și era delegat de către Parlament.
Constituția din 1866 a fost prima și cea mai importantă sursă a libertății civice și politice a României,de la care mai târziu au derivat Constituția interbelică din 1923 și ca post-belică în timpul ocupației comuniste.Din punct de vedere personal,regăsesc această Constituție drept una foarte reușită,mai cu seamă că nu a avut multe modificări,având în vedere că cea din România de astăzi este foarte asemănătoare cu mici excepții ce țin de pierderea unor teritorii ale României după cel de-al Doilea Război Mondial și abdicarea Regelui ce-a pus capăt domniei monarhice în România.
Evenimentul secolului pentru români,ziua istorică de 1 decembrie 1918 când ultima provincie românească,Transilvania,și-a decis soarta,unindu-se cu Regatul României.
Marea Unire a fost rodul muncii a tuturor românilor dispersați în afara granițelor României până la 27 martie 1918,când prima provincie,Basarabia,a votat <>,ca mai târziu să i se alăture și Bucovina,undeCongresul General al provinciei a emis o rezoluție de unire necondiționată cu Regatul României,după care a urmat și Marea Adunare Națională a Românilor din Transilvania și Ungaria care a avut loc între 18 noiembrie și 1 decembrie 1918,emițând rezoluția prin care se consfințea unirea Transilvaniei cu România.La 15 octombrie1922, la Alba Iulia, Ferdinand s-a încoronat ca primul Rege al României Mari.
Regele Ferdinand I și Regina Maria. Încoronarea Regelui Ferdinand I ca domn al României Mari,Alba-Iulia,15 octombrie 1922
Unirea s-a datorat în mare parte conjuncturii politice din acele timpuri,având în vedere destrămarea Imperiului Rus și crearea Uniunii Sovietice,care prin vocea lui Lenin a oferit popoarelor vechiului Imperiu să-și determine soarta de sine stătător,astfel la Odessa s-au reunit soldații basarabeni din fosta armată țaristă,care au decis să-și formeze propriul organ legislativ la Chișinău,care să reprezinte interesele Basarabiei pe plan extern și intern,acest organ a fost numit Sfatul Țării.În acel timp întreaga lume și în special Europa erau încă în război,pe de o parte Antanta(Imperiul Britanic,Franța,Imperiul Rus),de cealaltă parte Puterile Centrale(Imperiul Habsburgic,Germania,Imperiul Otoman).România și-a proclamat statutul neutru,însă purta negocieri cu Antanta,astfel reprezentații Rusiei,Franței și Regatului Unit au convenit la 4/17 august1916 cuIonel Brătianu un tratat secret în care se promit României Transilvania, Banatul și Bucovina.Începutul anului 1916,România făcea parte din Antanta,astfel la granițele sale erau duse lupte grele ce se încununau foarte des cu înfrângeri,astfel România a fost nevoită să permită armatei ruse să intre pe teritoriul său,acest plan a dat roade,iar nemții și austro-ungarii au fost alungați peste Carpați,însă spre sfârșitul lui 1917 la Moscova are loc o revoluție,a bolșevicilor,condusă de V.I. Lenin,care preia puterea și instaurează în Rusia regimul bolșevic.
V.I.Lenin,Petrograd,1917
Fosta armată rusă era rechemată acasă,lăsând în urma sa câmpuri goale și sate distruse de vandalism,în Basarabia lucrurile stăteau și mai rău,pentru că rușii se simțeau stăpâni și luam proviziile țăranilor,astfel proaspătul organ de conducere de la Chișinău,Sfatul Țării,a cerut ajutor guvernului român,trupele române trecând Prutul și alungând trupele ruse peste Nistru.Folosindu-se de ocazie,Sfatul Țării a adoptat actul Unirii la 27 martie 1918,astfel noua provincie intra în jurisdicția Bucureștiului.Unirea a fost întâlnită cu mult entuziasm în rândul populației,în special rurale,ce tindea să fie împreună cu frații săi de peste Prut,în timp ce la oraș majoritatea o constituiau rușii,evreii,ucrainienii,nemții și doar după basarabenii.
Membrii Sfatului Ţării, sala în care s-a semnat Actul Unirii Republicii Democrate Moldoveneşti cu România, 27 martie/9 aprilie 1918
Înfrângerea Puterilor Centrale în frunte cu Imperiul Austro-Ungar și Germania,a dus la dezmembrarea primei și pierderi teritoriale semnificative pentru cea de-a doua.Intelectualitatea din Bucovina,înțelegând gravitatea situației la Moscova și Viena,se convoacă în Congresului General al Bucovinei,din care însă n-au făcut parte ucrainienii și evreii din provincie,considerând acest organ drept ne-reprezentativ.La 15 noiembrie 1918,Congresul votează cvasiunanim unirea cu Regatul României.Astfel Bucovina și-a ales viitorul,care consta în securitatea și prosperitatea teritoriului în cadrul sistemului politic al României,care era una din liderii țărilor din Balcani după Primul Război Mondial.Toate tradițiile și obiceiurile popoarelor minoritare au fost respectate,astfel nici un evreu,ucrainean sau polonez nu au avut parte de comportament diferit din partea autorităților,ceea ce a fost un punct forte în politica internă a Statului Român în ceea ce privește noile posesiuni din Basarabia și Bucovina.
Transilvania a avut mai multe obstacole în calea unirii,cea mai notorie fiind prezența armatei Ungare.Luând aviz de dorința de reîntregire națională,guvernații și regele de la București iau act și introduc armata în Transilvania.Orașele principale ca Târgu-Jiu,Alba-Iulia și Baia Mare sunt acum ocupate de armata română.Între zilele de 18 noiembrie și 1 decembrie 1918,are loc Marea Adunare Națională a românilor din Transilvania și Țara Ungurească.
Rezoluția Unirii Transilvaniei cu Regatul României.,18 noiembrie/1 decembrie 1918,Alba-IuliaAdunarea Naţională de la Alba Iulia (1 decembrie 1918)
Această adunare a decis unirea cu Regatul României,care a fost consfințit pe plan internațional prin Tratatul de la Trianon (4 iunie 1920),prin care se consfințeau pierderile teritoriale ale Ungariei ca parte înfrântă în Primul Război Mondial.
Importanța unirii a fost explicată în diverse cărți de analiză,tractate și la mai multe seminare internaționale.Această Unire a fost o necesitate pentru românii din afara granițelor României de până la 1918,cărora li s-a ivit o șansă unică,de care eu s-au folosit din plin,formând statul România Mare,ce sub coroana lui Ferdinand I de Hohenzollern a devenit a 6 putere economică a Europei,și una din țările ce se impunea pe plan internațional prin ministrul său de Externe,Nicolae Titulescu,care a avut un rol important în dezvoltarea imaginii României peste hotarele țării.Economia României a trecut prin mai multe schimbări,mai ales datorită reformelor agrare puse în practică de guvernul României din perioada interbelică.Regiuni agricole precum Basarabia,și Bucovina,sau cele industrializate precum Bacău,Galați sau Timișoara,au primit o piață mult mai largă de desfacere datorită extinderii teritoriale a statului,iar efectul domino nu s-a lăsat mult așteptat,astfel economia României beneficia doar de foloase de pe urma unirii,în ciuda problemelor de ordin administrativ în noile provincii.
Mereu am fost și voi rămâne de părerea că Marea Unire de la 1918 a dat și v-a da și în continuare un mare impuls românilor de-a dori să trăiască împreună într-un singur stat,drept ce îl oferă toate convențiile mondiale,cât ține de consecințele economice,la finalul anului 1938 România a ajuns la punctul său culminant,în care s-a semnalat cel mai mare Produs Intern Brut,iar statisticele privind rata de încredere în guvernul român a fost cea mai înalt din toată istoria democratică a statului,introducerea dreptului de vot pentru femei,reforma agrară și reforma administrativă,România Mare a devenit una din cele mai prospere economii ale Europei de Răsărit.
Primul război mondial,numit și Războiul cel Mare sauRăzboiul Națiunilor este cel de-al doilea conflict mondial după numărul de pierderi umane și materiale după cel de-al Doilea Război Mondial.
Totul a început în ziua de 28 iunie 1914 cu asasinarea Principelui moștenitor,Franz Ferdinand de către un naționalist sârb la Sarajevo,pe atunci parte a imperiului Austro-Ungar.
Asasinatul principelui moștenitor al Austriei,Franz Ferdinand la Sarajevo,28 iunie 1914. ucigașul principelui: Gavrilo Princip (sârb)
Serbia la acel moment revendică Bosnia și Herzegovina,astfel după atentatul soldat cu moartea principelui austriac,la 23 iulie 1914,Viena a înaintat Serbiei un ultimatum teritorial,care umilea țara ca entitate suverană și a impus guvernul de la Belgrad să refuze ultimatumul,în replică austro-ungurii la 28 iulie au atacat statul sârb.Aliatul principal al sârbilor era Imperiul Rus,care la data de 30 iulie 1914 declară mobilizarea generală a armatei,drept răspuns aliații imperiului Austro-Ungar,Germania și Imperiul Otoman declară război Rusiei și Franței,nemții invadând Belgia.Marea Britanie și coloniile sale declară război Germaniei,Japonia declară război Rusiei,iar astfel,conflictul de pe bătrânul continent a aprins un focar mondial.La 6 martie1917 și Statele Unite ale Americii intră în război de partea Antantei (Rusia,Franța,Marea Britanie) în potriva Puterilor Centrale(Germania,Imperiul Austro-Ungar,Imperiul Otoman,Japonia).
Reprezentarea politico-geografică a țărilor Antantei și Puterilor Centrale.
Ecourile acelui război au fost simțite mulți ani după,aducând chiar la o nouă confruntare mondială,ce a adus și mai multe pierderi omenești,cel de-al doilea Război Mondial.
Primul Război Mondial a fost caracterizat și de ucideri în masă a care apoi vor fi chemate genocid,aceste atrocități în mare parte aveau efect în masă în Asia minoră (Armenia) sau așa cunoscutul genocid armean,înfăptui de Armata Turcă între anii 1915-1916,soldat cu aproape 2 milioane de morți(armeni).
Genocidul armean,1915-1916
Cu descoperirea gazelor toxice,atacurile bio-chimice au devenit o armă foarte des întâlnită pe câmpurile de luptă mai ales din Vest,unde soldații francezi și englezi erau instruiți să se apere cu măștile de oxigen în potriva atacurilor chimice din partea germanilor. Unele din primele acțiuni ale războiului au avut loc departe de Europa, în Africa și în Oceanul Pacific. În 8 august 1914, un contingent mixt, compus din unități franceze și britanice, a atacat protectoratulTogo. La 10 august, forțe germane din Namibia au atacat Africa de Sud. Noua Zeelandă a ocupat Samoa germană.În Europa,aliații germani și cei austro-ungari,deși s-au înțeles să atace împreună Serbia,Imperiul Habsburgic a fost nevoit să atace singur,în timp ce rușii veneau din nord,astfel Viena a fost nevoită să reducă forțele în Serbia ca să-ți poată apăra granițele nordice,deschizând 2 fronturi.Germania lupta în potriva Franței și Marii Britanii.Pentru a învinge Franța,generalii germani au gândit un plan de atac ce venea din nord spre sud,astfel Parisul era una din primele ținte,iar pentru asta,armata germană avea nevoie de-a trece teritoriul belgian,însă la propunerea nemților de trecere a trupelor lor pe teritoriul său,Belgia a refuzat.După ocuparea Luxemburgului,soldații Reih-ului au fost nevoiți să atace Belgia,iar primu oraș care s-a opus dârz armatelor germane a fost Liege,însă a fost nevoit să capituleze în termen scurt,artileria nemților distrugând aproape tot municipiul.
Gazeta belgiană ”Le Soir” despre încălcarea statutului de neutralitate al Belgiei de către trupele germane,4 august 1914
Au urmat bătăliile directe între germani și francezi,ultimii fiind sprijiniți de câteva divizii engleze,luptele de obicei durau puțin timp,deoarece ambele părți se ascundeau în tranșee,evitând bătălia în câmp deschis. Având mai multe fronturi,în Europa orașele majore precum Sarajevo,Belgrad,,Sedan,Liege,Brest,Nancy,Antwerp,Hague,zonele Alsacia și Lorena și multe altele au fost parțial sau integral distruse de bombardamentele artileriilor inamice.
Anul 1917 s-a dovedit un an crucial,mai ales deoarece în Imperiul Rus a avut loc revoluția bolșevică,iar Moscova și-a retras trupele de pe fronturile din Est.
Revoluția bolșevică în Rusia,1917
SUA intra activ în operațiunile militare declarând război Puterilor Centrale.Germania și Austro-Ungaria erau epuizate,fiind impotente de-a continua atacurile,ba chiar și apărarea acestora ceda prea des.Imperiul German a încercat o ultimă ofensivă pe frontul de Vest,numit Ofensiva din primăvară,astfel bombardând Parisul,armata germană a determinat evacuarea a unei bune părți a locuitorilor parizieni.Nemții se aflau la 120 km de Paris,iar Kaiserul Wilhelm al II-lea la 24 martie a declarat sărbătoare națională în cinstea victoriilor de lângă Paris,însă după mai multe contraatacuri și o defensivă bine pusă la punct,francezii au reușit să-i împiedice pe nemți să avanseze.
Foi volante cu mesaje de încurajare a armatelor germane pe frontul de Vest,1917Generalii statului major: von Hindemburg(stânga),Lundendorff(dreapta) și Kaiserul German Wilhelm al II-lea (centru),1916.
Aceste lupte s-au soldat cu pierderi imense ale germanilor între 21 martie și 5 aprilie 1918,care constituiau 270.000 de oameni.A urmat contraofensiva Aliaților la 8 august 1918 în care armatele franceze,britanice,divizii australiene și canadiene,în total 120.000 de soldați și câteva brigăzi de tancuri au reușit să pătrundă timp de 7 ore o distanță de 12 km în inima frontului.Generalul Erich Ludendorff numea această zi ”ziua neagră a armatei germane”.Armata Reih-ului ducea pierdere imense,fapt pentru care,spre sfârșitul lunii septembrie a anului 1918,Ludendorff a început să dezvolte planurile de dezvoltare ulterioară a Germaniei,cunoscând bine faptul că războiul nu va mai putea fi câștigat.Generalul dorea să democratizeze statul german păstrând totodată și monarhia.Reformele sale ar fi transferat puterea politică membrilor Reichstag-ului, partidelor de centru – în special, în această perioadă: partidul centrist, liberalii și social-democrații. Astfel, cum Ludendorff ar fi acordat acestor partide mai multă putere, ei ar fi avut autoritatea să ceară un armistițiu. Luând act de cele 5.989.758 de victime germane (1.773.700 morți, 4.216.058 răniți), partidele de centru au procedat exact cum anticipase Ludendorff. Politicienii germani nu se puteau decide asupra tipului de monarhie,astfel profitând de incertitudinea lui Ludendorff,Philipp Scheidemann,la 9 noiembrie 1918, a declarat, de pe un balcon al Reichstag-ului, că Germania trebuie să fie o republică.
Revoluția germană,Berlin,1918
Ulterior, Max von Baden a anunțat că împăratul (kaiserul) trebuia să părăsească tronul. Germania imperială a murit și o nouă Germanie s-a născut: Republica de la Weimar. Sfârșitul războiului se prevedea tot mai clar,Bulgaria a fost prima din Puterile Centrale care a semnat un armistițiu separat la data de 29 septembrie 1918.La 30 octombrie a capitulat și Imperiul Otoman.În 3 noiembrie Austro-Ungaria a trimis un steag alb comandantului italian.După izbucnirea Revoluției germane, a fost proclamată o republică, la 9 noiembrie, marcând sfârșitul Imperiului German. Kaiserul s-a refugiat a doua zi în Olanda, care i-a acordat azil politic a se vedea Republica de la Weimar.O zi mai târziu la 11 noiembrie, la Compiègne, în Franța, la ora 05.00, într-un vagon de tren a fost semnat armistițiul. Starea de război între cele două tabere a persistat pentru încă șapte luni până la încetarea finală, consacrată prin semnarea Tratatului de la Versailles semnat de Germania la 28 iunie 1919 și a următoarelor tratate cu Austria,Ungaria,Bulgaria și Imperiul Otoman.
Întrunirea de la Versailles,28 iunie 1919
Germania a fost numită vinovatul principal ar izbucnirii războiului și a fost obligată să plătească despăgubiri de război,în mare parte Franței,cedându-i și teritoriile bogate în minereuri Alsacia și Lorena,Poloniei i-au revenit teritoriile de Est ale fostului Imperiu German.
Pierderile teritoriale ale Germaniei după Tratatul de la Versailles.
Austro-Ungaria a fost obligată să cedeze României Transilvania și Bucovina (tratatul Trianon),Italia a primit Tirolul de Sud.Croația,Slovenia,Serbia,Muntenegru și Macedonia s-au unit,formând Iugoslavia,la fel s-au uni și Cehia cu Slovacia,formând statul Cehoslovac.Galicia a fost cedată Poloniei.
Dezmembrarea Imperiului Austro-Ungar după Tratatul de la Versailles.
Imperiul Otoman a fost și el obligat la dezmembrare,făcând loc noilor state independente: Irak,Siria și Iordan.
Dezmembrarea Imperiului Otoman după Tratatul de la Versailles.
După sfârșitul războiului au fost calculate și pierderile aproximative de vieți omenești,astfel Puterile Centrale în total au pierdut peste 5.132.500 de oameni dintre care Germania:1.950.000,Austro-Ungaria: 1.500.000,Bulgaria: 827.500,Turcia: 35.000.Aliații au avut pierderi și mai mari ce ajungeau până la 8 milioane de morți.Cele mai grele pierderi le-au avut Imperiul Britanic: 908.000,Franța: 1.354.000,Italia: 650.000,România: 880.000 și Rusia: 1.700.000.Peste 3.000.000 de civili au căzut victime acestui război,care a precedat o altă catastrofă și mai masivă,și anume cel de-al doilea Război Mondial,cauzele căruia se trăgeau din evenimentele ce-au urmat după prima confruntare mondială.
Europa după Primul război mondial
Consider acest dezastru al umanității un exemplu,de rând cu cel de-al doilea război mondial,care ne previne și ne îndeamnă să nu mai avem parte de astfel de atrocități,găsind căi diplomatice de rezolvare a situațiilor de conflict.Prefer să închei acest subiect cu unul din citatele mele preferate din acea vreme și anume faimoasa opinie a Generalului Lyautey, rezident general al Franței în Maroc care declara “Sunt complet nebuni! Un război între europeni înseamnă un război civil, cea mai monumentală tâmpenie pe care lumea a făcut-o vreodată”.
